2025年5月16******人民政府）及招标代理机构（******有限公司）在韶关市公共资源交易中心始兴分中心对司前原切片厂标准厂房及附属设施建设项目（二期）施工招标进行开标、评标会。
一、工程概况：
1、工程名称：司前原切片厂标准厂房及附属设施建设项目（二期）施工
2、项目建设内容及规模：
建设1栋标准厂房，占地面积2139.28平方米，建筑面积约11026.30平方米，以及完善道路及室外场地、绿化等配套基础设施。
3、招标控制价：大写叁仟壹佰贰拾陆万贰仟捌佰柒拾叁元捌角肆分（小写￥******.84元）；其中绿色施工安全防护措施费不得少于：￥******.52元，暂估价(统一报价)为：￥******.00元，暂列金额(统一报价)为：￥******.43元。
4、施工工期：360个日历天。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
******委员会由招标人在广东省综合评标专家库-韶关区域中随机抽取5******委员会，各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表：
专家代码 | 职称 | 专业 | 备 注 |
专家一 | 高级工程师 | 造价 | 组长 |
专家二 | 高级工程师 | 建筑 | / |
专家三 | 中级工程师 | 建筑 | / |
专家四 | 高级工程师 | 建筑 | / |
专家五 | 高级工程师 | 水工建筑 | / |
2、公共资源交易中心、招标人及招标代理机构人员到达会场。因本项目为全电子流程招标，投标单位无需到开标现场进行签到。至投标文件递交截止时间止，共17家投标单位完成了全流程电子投标。
3、主持人按照招标文件的要求进行开标，在招标人代表和交易中心工作人员见证下对投标单位的电子投标信息进行系统解密唱标，从建设工程交易系统导出《投标保证金缴纳情况表》，相关人员对《投标保证金缴纳情况表》进行了签名确认。
4、主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》)，相关人员对《开标一览表》进行了签名确认。各投标单位的投标报价情况如下：
投标序号 | 投标单位名称 | 投标报价（元） |
3 | ******有限公司 | ******.12 |
4 | ******有限责任公司 | ******.18 |
5 | ******有限公司 | ******.54 |
6 | ******有限公司 | ******.68 |
7 | ******有限公司 | ******.25 |
8 | ******有限公司 | ******.45 |
10 | ******有限公司 | ******.45 |
11 | ******有限公司 | ******.63 |
12 | ******有限公司 | ******.45 |
13 | ******有限公司 | ******.61 |
16 | ******有限公司 | ******.53 |
17 | ******有限公司 | ******.37 |
18 | ******有限公司 | ******.62 |
19 | ******有限公司 | ******.64 |
20 | ******有限公司 | ******.62 |
21 | ******有限公司 | ******.48 |
22 | ******有限公司 | ******.20 |
5、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表签字确认。
6、本工程的评标定标方法为：综合评估法。
7、根据招标文件要求，******委员会对各家投标单位的投标文件进行初步评审（资格评审、形式评审、响应性评审）。经评审，******有限公司的投标文件中项目管理班子组成人员中材料员的社保证明不符合招标文件要求，符合招标文件第一章第四节否决投标条件1.资格评审环节第（5）目的规定，故不通过初步评审。******有限公司的投标文件中施工组织设计分册无法加载查看，符合招标文件第一章第四节否决投标条件2.形式评审环节第（1）、（2）、（4）目和3.响应性评审环节第（5）目的规定，故不通过初步评审。其余15家投标单位均通过初步评审。具体评审意见如下：
投标序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
3 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限责任公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | ******有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
10 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
11 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
12 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
13 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
16 | ******有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
17 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
18 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
19 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
20 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
21 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
22 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
******委员会确定通过初步评审的投标单位名单如下：
投标序号 | 通过初步评审的投标单位名称 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限责任公司 |
5 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 |
7 | ******有限公司 |
10 | ******有限公司 |
11 | ******有限公司 |
12 | ******有限公司 |
13 | ******有限公司 |
17 | ******有限公司 |
18 | ******有限公司 |
19 | ******有限公司 |
20 | ******有限公司 |
21 | ******有限公司 |
22 | ******有限公司 |
三、根据招标文件要求，评委代表从1～21号码中随机抽取3次，抽出的号码对应下浮系数详见下表：
专家代码 | 一 | 二 | 三 | 平均下浮系数% |
球号 | 6 | 11 | 9 |
对应下浮系数% | 1.5 | 2.0 | 1.8 | 1.77 |
四、根据招标文件的要求，评委按照招标文件所列的评分步骤对投标报价有效的投标单位进行综合评分及汇总，具体详见下表：
投标序号 | 投标单位名称 | 商务分M1 | 技术分M2 | 报价分N | 总得分 【(M1+M2）÷商务技术合计满分×100×40%＋N×60%】 |
3 | ******有限公司 | 39.00 | 13.55 | 99.90 | 80.96 |
4 | ******有限责任公司 | 80.00 | 18.08 | 99.65 | 99.02 |
5 | ******有限公司 | 34.00 | 14.08 | 98.40 | 78.27 |
6 | ******有限公司 | 80.00 | 17.10 | 99.88 | 98.77 |
7 | ******有限公司 | 24.00 | 14.92 | 99.38 | 75.20 |
10 | ******有限公司 | 35.00 | 12.82 | 98.50 | 78.23 |
11 | ******有限公司 | 80.00 | 15.82 | 99.48 | 98.02 |
12 | ******有限公司 | 80.00 | 17.25 | 99.86 | 98.82 |
13 | ******有限公司 | 80.00 | 16.70 | 99.69 | 98.49 |
17 | ******有限公司 | 80.00 | 16.19 | 99.80 | 98.36 |
18 | ******有限公司 | 80.00 | 14.62 | 99.94 | 97.81 |
19 | ******有限公司 | 80.00 | 15.31 | 99.95 | 98.09 |
20 | ******有限公司 | 80.00 | 17.62 | 99.78 | 98.92 |
21 | ******有限公司 | 80.00 | 16.56 | 99.89 | 98.56 |
22 | ******有限公司 | 15.00 | 13.85 | 98.40 | 70.58 |
招标人：******人民政府
招标代理机构：******有限公司 2025年5月19日
